Правдивые новости России,
Украины, Беларуси и мира

Главная
В России В мире Украина Политика Аналитика Видео Война Карикатуры

Владимир Сунгоркин: Окончание войны в Сирии - заслуга российской армии, а не американской

А.Яковлев:

- Здравствуйте! В этой студии главный редактор Издательского Дома «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин. Владимир Николаевич, здравствуйте!

В.Сунгоркин:

- Добрый вечер!

Владимир Сунгоркин: Окончание войны в Сирии - заслуга российской армии

00:00
00:00

А.Яковлев:

- Мы работаем в прямом эфире. Одна из самых обсуждаемых тем последних дней – это несостоявшаяся в полноформатном виде встреча президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа. Они, конечно, там пересеклись на полях форума, но полноценной встречи не произошло. Говорят, по вине службы протокола.

Как вы оцениваете то, что произошло? Точнее, что не произошло на полях форума?

В.Сунгоркин:

- Практика дипломатии пополнилась еще одним термином. У нас в недавнее время появился термин «встреча без галстуков», а еще раньше была, кстати, китайцы родили с американцами термин «пинг-понговая дипломатия», когда у китайцев с американцами все было очень тяжело, примерно как сейчас у нас с Америкой. И вот они там якобы на соревнования по пинг-понгу приехали, появился, по-моему, то ли Киссинджер… Наверное, Киссинджер, кому еще было? И они, значит, играючи в пинг-понг, о чем-то поговорили.

Ну, вот. Встреча последняя Путина и Трампа обогатила наше представление о дипломатии новым термином «встреча на ногах» или «переговоры на ногах». Что-то такое на ногах. А зловредный корреспондент Андрей Колесников набрался наглости и иронично написал, ну, да, говорит, я видел эту встречу. Она продлилась 52 секунды.

В общем, довели людей наших, президентов наших политиканы, что приходилось им за 52 секунды… Нет сомнений в том, что Колесников отвечает за свои слова, он в пуле много лет провел, но, тем не менее, они за 52 секунды успели договориться о совместном заявлении по Сирии, которое, безусловно, было заранее подготовлено. Потом они еще раз поговорили за столом обеденным немножко. И потом еще где-то поговорили пока куда-то шли на очередное мероприятие.

Что за этим стоит? Почему такие чудеса происходят? Я бы назвал это тем же проявление пинг-понговой дипломатии, когда сенаты и Конгресс, демократы и республиканцы объединились в воззрениях на Россию и на Путина в частности, что это зло современное, что здрасти, снова это империя зла и с Путиным не стоит садиться за один стол. И вот что делать? Они с Трампом выкручиваются вот так. Для Трампа это, видимо, важно для того, чтобы отбивать очередную волну обвинений в том, что он путинский агент и что он чуть ли не нами избран. И так далее.

Что будет дальше? Дальше ничего хорошего не будет. Раз Трамп вынужден вот до такого опускаться, что заявлять, что я считаю, что Путину можно верить, я считаю, что Путин не обманывает меня, я считаю, что очень важно опираться на Путина в нашей борьбе с проблемой северокорейских экстремистов и так далее. И в сирийском конфликте нам Россия нужна. И при всем при этом он боится с ним сесть за стол и нормально посидеть как нормальные взрослые президенты.

Что это означает? Позиции Трампа плохи на эту минуту, что бы там кто ни говорил. Все меняется, может, он всех переиграет. Я думаю, он сам не в восторге от происходящего. Ему надо бояться сейчас импичмента. И поэтому он так лавирует.

А.Яковлев:

- То есть, это слово «импичмент» в отношении Трампа мы будем слушать в дальнейшем чаще?

В.Сунгоркин:

- Оно как кукиш в кармане все равно будет в Сенате и в Конгрессе. Будет иметь место. И, скорее всего, нас же ждет, нас именно, Россию ждет очень интересный период, когда с конца, по-моему, января – в начале февраля начнет вступать в действие уже подписанный в августе Трампом закон о преследовании всяких сомнительных лиц. Теперича они, значит, борются с нашей коррупцией с российской. Американские сенаторы, конгрессмены и их прокуроры, граждане судьи. И они начнут экономически преследовать всех, кого они сочтут близкими к президенту Путину. И к его деятельности. Как они будут трактовать, связанными со всякими коррупционными проявлениями, антиамериканскими проявлениями и так далее. Все это будет страшно интересно, потому что задача у них простая – немножко погрузить Путина в не самое дружественное окружение, чтобы окружение Путина начало ворчать. И смотреть на него менее восторженными глазами. А, может, уже и не поддерживать его так, как поддерживает до сих пор. Речь идет, понятно, о самых богатых наших бизнесменах, о членах правительства.

А.Яковлев:

- Об элите.

В.Сунгоркин:

- Об элите общества, которую надо расколоть. Такой циничный совершенно подход, который уже предопределен, потому что закон подписан еще в августе.

А.Яковлев:

- Но при этом в рамках саммита АТЭС Владимир Путин рассказал про совместно с США заявление по Сирии. Оно было озвучено. Можно ли говорить о том, что совсем скоро официально будет завершена операция?

В.Сунгоркин:

- Она будет завершена, скорее всего. Нет никаких признаков и прогнозов на то, что ИГИЛ как-то возродится. Но надо четко сформулировать нам с вами сейчас на радио, что это заслуга российской армии и, в частности, ее воздушно-космических сил. Никакой значимой заслуги американцев в этом нет. Пока американцы там копошились, непонятно чем занимаясь много лет, как они сейчас на севере Ирака точно так же копошатся, что называется. Или в Афганистане. А мы очень точно, очень мощно разбили весь этот ИГИЛ. Там почти ничего уже не осталось. Но мы вместе с сирийской армией, безусловно. И, заметьте, уже много месяцев молчание, нет заявлений: а вот давайте поговорим о судьбе сирийского правителя, он нам не нравится, давайте его заменим. Все. Сирийские правитель восстановил с помощь. России контроль над большей частью Сирии. И судьбу Сирии, строго говоря, сейчас будут решать на переговорах с участием Путина и…

А.Яковлев:

- Башара Асада.

В.Сунгоркин:

- Безусловно. Он на, всякий случай, легитимный правитель. И турок. Турки! Которых шпыняли, обзывали. Вот сейчас они сядут, турки, и решат все.

А.Яковлев:

- Как раз об этом говорилось в Сочи. В Сочи приехал Реджеп Тайип Эрдоган.

«Владимир Путин встретился в Сочи с Реджепом ТайипомЭрдоганом, президентом Турецкой республики, состоялся обмен мнениями по региональным и международным проблемам, в том числе, совместной борьбе с терроризмом, ситуацией в сирийском урегулировании». Это я процитировал официальный сайт президента России.

Владимир Николаевич, решалась судьба будущего Сирии и не только Сирии на этой встрече?

В.Сунгоркин:

- Да. В протокольных всяких информациях, которые вбрасывались в СМИ, шел разговор о полноценном восстановлении экономических взаимоотношений. Опять будем эти пластмассовые помидоры кушать, чертовски невкусные турецкие. И опять кирдык нашим фермерам, которые только начали приподыматься. В общем, все это достаточно печально, потому что под словами «полноценное восстановление экономических взаимоотношений» можно загибать пальцы России и Турции. Итак, помидоры будут снова безвкусные и пластмассовые, но за две копейки. А фермеры, понастроившие за эти годы теплицы, опять будут кусать локти и думать, как им не обанкротиться.

Часть вторая. Опять все поедут на олл инклюзив в Турцию и опять будет очень много проблем у крымчан в сезон, еще больше в Анапе и Геленджике, Сочи, которые начали чуть-чуть подыматься. Но, скорее всего, будет снова отток туристов. В, безусловно, более конкурентную Анталью и прочие кемеры.

За всем этим разговором, скорее всего, вернее, совершенно точно шел еще тот самый закрытый раздел: где пройдет граница новой Сирии, где реально и как реально будем общаться с курдской проблемой. Я уже не помню, сколько там миллионов, но несколько миллионов курдов на территории Сирии находится. И они претендуют на свою государственность, что очень не нравится Турции, для которой курды – это многолетнее проклятие.

Тем не менее, они обо всем договорились, судя по жизнерадостности Эрдогана. И, скорее всего, мы на этом такую жирную точку в сирийском конфликте поставим уже до нового года. А дальше местные какие-то локальные конфликты будут тлеть, разбойники будут по пустыне бегать или ездить на этих тачанках нынешних в виде тойот-пикапчиков, а у них там такие нынче тачанки с пулеметами, и все это будет в рамках управляемого хаоса. Небольшого такого хаоса, который присущ этим землям.

А.Яковлев:

- Итак, переходим от внешнеполитических тем к внутриполитическим, хотя за этим событием, без сомнения, будет следить весь мир. Речь идет о выборах президента Российской Федерации. До сих пор Владимир Путин пока что не заявил о том, что будет принимать участие в выборах президента, хотя другие политики подобные заявления сделали. Геннадий Зюганов, если не ошибаюсь, Миронов. Жириновский само собой. А еще Ксения Собчак и далее по списку.

Владимир Николаевич, почему до сих пор Путин не объявил? Может, ждать сенсации какой-то?

В.Сунгоркин:

- Ну, нам чем больше сенсаций, тем лучше, да? Смотрите, что происходит. Во-первых, я бы поправил насчет Зюганова. Там у Зюганова тоже какие-то сложносочиненные маневры. Он вроде бы как объявил, теперь вроде бы как ждут некоего… Он вроде бы как пометил поляну, как положено у крупных политических животных, сейчас они ждут съезда, который должен состояться аж 22 декабря, по-моему. И когда это все должно быть легитимизированно съездом. Он сам может что угодно объявлять, но он ведь будет выдвигаться не от российского народа, а от коммунистической партии. А коммунистическая партия должна на съезде принять решение. А съезд в декабре. Это что касается Зюганова. Бог бы с ним, ясно, что он прозевал свой момент счастья возможного президентского в 96-м году. И сейчас это все такая имитация. Привычная всем.

А теперь пошли к главному нашему претенденту, надежде нашей – Владимиру Владимировичу Путину. 14 ноября. Мало того, что он молчит по этому поводу, хотя отвечая на вопрос на последней пресс-конференции, что интересно, все того же неугомонного Колесникова, он сказал: а на главный вопрос, который вы задали, я когда надо, тогда ответ дам.

Вот последняя версия его трактовки происходящего.

Это ладно бы все. Теперь новые появляются намеки на сенсации. Нам чем больше сенсаций, тем лучше. Нас будут больше люди слушать. Значит, буквально сегодня пошли такие рассуждения в умных разных СМИ о том, что есть утечка, а в последнее время утечки подтверждаются, есть такой обычай сейчас. Раньше, если утечка, все наоборот. Значит, будет наоборот. Сейчас, если утечка, значит, получается, все совпало.

Так вот. Сегодня пошла утечка, что президент не обратится с посланием, которое предусмотрено Конституцией к парламенту. Он ежегодно должен обращаться в конце года к парламенту. А в этом году якобы послания не будет. Подчеркиваю, последнее время утечки такого рода, да еще в солидных СМИ сегодня щедро рассеяны, это те СМИ, которые для верхних слоев атмосферы, где они там друг другу приветы передают, что называется, те башни Кремля этим. И вдруг…

А.Яковлев:

- Причем, про февраль даже говорят.

В.Сунгоркин:

- Да. И вдруг: а вот в феврале он выступит с посланием. Дальше толмачи тут же начинают рвать на куски эту тряпку, которую им послал Кремль, что, значит, если в феврале, значит, это нарушение Конституции. Но мы-то с вами знаем, что Путин на нарушение Конституции не ходит. Он всегда старается, как истинный юрист и гарант Конституции, следить, чтобы все было по внутренним правилам. Тогда они должны либо доказать, что тут нет нарушений Конституции. И самое главное не это. Главное, что раз в феврале будет послание, значит, можно догадываться, о чем. Что в декабре по каким-то причинам он не успевает или не желает сказать какие-то серьезные вещи, а дальше пикейные жилеты говорят обычно: эге, а какие же серьезные вещи? И тут начинаются всякие рассуждения. А какие серьезные вещи? Он в декабре не успевает или не желает сказать? И тут две вещи на слуху обычно гуляют. Первое – изменение политической системы управления в стране. Например, много рассуждений ходит, что, может, возник, наконец, тот исторический момент, который бывает очень редко. Когда, условно говоря, безнаказанно можно отменить в России такое, и, на мой взгляд, тоже, реликтовое образование как автономные республики. Как вот эти братские республики в составе России.

Слушайте, были у нас в свое время губернии. Была Казанская губерния, Сибирская, в которую входили якутские всякие волости.

А.Яковлев:

- Возможно, говорится о государственной реформе управления. Это связывается с переносом послания президента Федеральному собранию. А что еще может быть причиной того, что Путин затягивает объявление своего решения: участвовать или не участвовать?

В.Сунгоркин:

- Мне хочется думать, что готовится что-то интересненькое. Не просто что: да ладно, объявлю как-нибудь потом.

Итак, версии разрабатываются в среде всяких аналитиков, что первая политическая реформа типа того, что сбудется мечта Жириновского, который говорил: надо вернуться к губерниям царской России. И не плодить всякие проблемы стратегические. То, что у нас сейчас происходит с Татарией.

А.Яковлев:

- Национальные республики.

В.Сунгоркин:

- Да. Когда начинают потихоньку, но выдавливать из власти русских, а этот процесс уже зашел очень далеко в наших национальных республиках. В Якутске или в Казани, или в Башкортостане мало найдете уже представителей не титульной нации, как они это называют. Попросту говоря, людей с не башкирскими фамилиями в башкирской власти очень мало. Притом, что в той же Якутии живет больше русских, чем якутов.

Это все приводит к плохим стратегическим последствиям. Если взять население, пропорциональный состав в той же Татарии в 20-22 году после гражданской войны и посмотреть, что сейчас, то получается, что доля татар все растет, а русских все меньше и меньше. Можно сказать, что татары больше рожают, но, думаю, и осторожненько так русские, деликатненько так покидают. Посмотрите правительства любой из этих республик. Оно почти сплошь состоит из людей одной национальности. Титульной, опять же.

Вот все эти вещи, надо с ними что-то делать. Можно, конечно, закрывать на это глаза, можно, как это было при большевиках, вводить национально-пропорциональные представительства, как всегда было в Казахстане. Первый казах, но второй всегда русский.

А.Яковлев:

- В некоторых республиках в России так практикуется.

В.Сунгоркин:

- Да. Но я вас уверяю, уже не практикуется. Уже плюнули на это давно, к сожалению. Чего там в Ингушетии или в Чечне сейчас практикуется? Там практикуется аллаху акбар и вся власть Рамзану Кадырову.

А.Яковлев:

- Кстати, последние кадровые решения президента укладываются в то, о чем вы говорите. Впервые, например, регион в Северном Кавказе возглавил этнический русский.

В.Сунгоркин:

- Да.

А.Яковлев:

- Васильев возглавил Дагестан. Многие обратили на это внимание.

В.Сунгоркин:

- Да. И это отвечало в значительной степени чаяниям широких народных масс Дагестана, которые устали при их там 26 только главных национальностях, они уже одурели от этого постоянного выяснения: а ты махачкалинский у нас пришел к власти, этот тейп или тот род? Или вон тот клан. Как в том же глубоко уважаемом всеми Татарстане – там вся власть из одного района, честно говоря. Вот откуда Минтимер Шарипович пошел, тот район нам всех гигантов политического управления и мастеров администрирования, они почему-то в этом районе все водятся. Я уж не говорю о более широких национальных проблемах. Просто из одного района незатейливо.

А.Яковлев:

- Как всегда максимально откровенно говорит в этой студии Владимир Николаевич Сунгоркин.

Александр из Москвы нам дозвонился.

- Добрый вечер! У меня немного на другую тему вопрос. Мне бы хотелось, чтобы вы прокомментировали две темы. Первая – это допустят или не допустят нас до Олимпиады? Последние события, что им там кто-то передал данные… А второй вопрос скандальный тоже. Скандал в области культуры, скажем так. Серебреников уже старый скандал, а на прошлой неделе было выступление громкое Калягина. Он выступал. Сегодня опять скандал с Райкиным и с министром культуры. Ваше мнение? Чем все это кончится?

Калягин, например, всегда молчал, всегда поддерживал. Он лет двадцать пять, наверное, возглавляет там… И вдруг не сдержался и такое громкое выступление.

В.Сунгоркин:

- По поводу проблемы с грядущей Олимпиадой. Безусловно, вероятность плохого результата для нас высока, но это вероятность высокая, что мы там то ли под каким-то белым флагом должны идти, то ли вообще не участвовать. Она, скажем так, не просто высока. К этому все идет. И к этому давно все идет. Страну заталкивают в раздел: страна-изгой. И нечего с ней церемониться.

Что по этому поводу надо делать? Знаете, на самом деле, на это асимметричный ответ нам, вместо того, чтобы тратить ресурсы на всякие Олимпийские игры дальше, строительства стадионов, значит, для чемпионата мира, вот на всю эту гигантоманию… Нам нужно заняться, наконец-то, может, Путин к этому готовится? Я с трепетом надеюсь. Надо заняться собственной экономикой. Потому что если страна слаба экономически, так устроена наша планета, которая, как поэт Маяковский говорил, «для веселья планета мало оборудована», да? С сожалением говорил поэт революции.

Так вот. Если у нас будет хорошая экономика, то куда-то все эти претензии уйдут. И вот есть страна Саудовская Аравия, где женщинам запрещают ездить на машине, например. И где за измену мужу просто тебя четвертуют на кусочки и еще утопят. И все это будет считаться нормальным, правовым решением проблемы. И никаких претензий у американцев к Саудовской Аравии нет.

А.Яковлев:

- И Трамп приезжает, первый его визит.

В.Сунгоркин:

- Да, приезжает. И челомкуются. И вообще дружат, оружие туда поставляют. Никаких разговоров ни про коррупцию, ничего.

Или китайцы. Ежели они сейчас, а мы вспоминали в начале пинг-понговую дипломатию, это было когда Китай был слабеньким, только на ноги вставал. Сейчас китайцы, а у них с правами человека вообще полный швах. У них все эти цензура, совершенно без всяких и однозначных… Просто цензура. У них понятие «права человека», они им, честно говоря, не ведомо особо. К ним кто-то претензии предъявляет? Нет. Сейчас Трамп с этим другом, значит, Си Цзиньпином долго, деликатно и вежливо разговаривал. Без всякой дипломатии. Вы можете представить: дипломатия на ногах или что-то… С Си Цзиньпинем, да? Это вам такую дипломатию может показать, хотя бы обладая колоссальными долговыми расписками со стороны США.

Вот чем надо, на самом деле, заниматься президенту, правительству и так далее. Есть огромное количество сценариев всяких , советов, в том числе, и от страшных оппозиционеров типа Явлинского, Иноземцева и так далее. Есть огромное количество экономических предложений на любой вкус. Хоть Глазьева, хоть Явлинского, хоть Иноземцева. Они ничего не реализуются. Все довольно-таки… Два процента мы обещаем роста экономического в ближайшие годы.

Это, знаете, ужасно! Но это даже меньше, чем Украина. Украина – 2,7 будет рост экономический. А у нас 2. И вот это очень тяжелое положение в экономике. Почему-то мы про него нигде не слышим особо. Мы про него очень мало говорим. В «Комсомольской правде»-то мы пишем. Вот у нас завтра будет потрясающая заметка, что у нас банкротство предприятий сейчас, как в 2009 году, когда был пик кризиса. Вот в этом году будет столько же банкротств. Мы уже в это втянулись. У нас большинство населения раб оттает в бюджетных организациях, им банкротство не грозит. Они немножко получают, но в госструктурах сидят.

Может, к этому Путин нас готовит? Экономическая реформа.

Отвечаю на второй вопрос нашего слушателя. Про чего там?

А.Яковлев:

- Александр Калягин… А Райкин, тот вообще набросился на Минкульт!

В.Сунгоркин:

- Райкин более колоритный. Ладно, Калягина не будем трогать. Там все так гомеоматически. А вот Райкин вдруг накинулся на Минкультуры и на Мединского? Уважаемый наш слушатель, для меня за всей этой историей все очень пошло и цинично. Райкин – сын великого Аркадия нашего Райкина – строит, затеял огромное строительство, используя бюджетные ресурсы, которые ему давали под театр. Там смешались в кучу интересы и государства, и его личные, и так далее. Там дело пахнет прокуратурой и, значит, уголовными делами. Вот он и пошел на опережение. Вот и все.

А Мединский - первый министр на моей памяти…

А.Яковлев:

- Константин Райкин обвинил министра культуры Владимира Мединского в том, что тот мстит за его прошлогоднюю речь о цензуре. Цитирую дословно: «Давайте как-то урезоним нашего министра».

Владимир Николаевич, вы сказали о том, что за всей этой историей со стороны Райкина кроется просто банальный финансовый и коммерческий интерес в сфере недвижимости.

В.Сунгоркин:

- Я думаю, Райкин просто все посчитал и просчитал. И ему показалось, возможно, кстати, он прав, что самое правильное в его ситуации сейчас – поднять снова благородный шум о демократии, о преследовании, об инакомыслии и так далее. Время хорошее и удобное – выборы президента скоро. И Мединскому-министру скажут: слушай, Мединский, отойди ты от Райкина, нам только вашей склоки не хватает! Большие люди, да. У него же тоже есть начальники. Вот. Помирись ты с этим Райкиным, значит.

Я думаю, на все это расчет. Мединский – первый министр культуры, я договорю эту сентенцию, что в постсоветской истории было много министров культуры. Они у нас менялись много. И Мединский – это такой персонаж, он очень сильно отличается от всех министров культуры тем, что он абсолютно хладнокровно, я бы сказал, начал задавать вопросы, которые никто никогда в приличном культурном обществе друг другу не задавал. А именно: ребята, слушайте, везде сотни миллионов, миллиарды в целом идут на поддержку тех же театров, кинофильмов и так далее. Из этих дотаций и субсидий больше половины, невооруженным глазом видно, уходит непонятно куда. Причем, просто идет злоупотребление. Раз это известный режиссер, артист, сценарист, деятель культуры или шоумен, значит, ему вопросов задавать не надо, это некультурно. Вот ему никто вопросов и не задавал. Получали свои сотни миллионов, куда-то это исчезало. И вот Мединский, вступив в права министра культуры, будучи человеком, далеким от этого замечательного сословия, он же не из работников культуры профессиональных. И, возможно, даже не понимая, что начнется, он начал задавать им дурацкие вопросы, безкультурные вопросы. Слушайте, а вот аренда вот этих музеев-помещений, а вот это, вот то… Они тут же все поняли, что к ним пришел чужой какой-то дядя, который абсолютно безкультурен в определенном смысле. И начали его травить. Тут объединились все силы. И вот пошли эти истории про его диссертацию, про его неправильное поведение, что он кому-то мстит. Демонизация образа министра быстро возникла и стала развиваться.

За этим стоит, на мой взгляд… Есть какие-то его стратегический ошибки, все-таки раз ты министр, ты лавируй, да? Не открывай 14 фронтов сразу, как молодая Советская республика, а хотя бы с одним поборись.

Конечно, существует система «свой – чужой», когда все на кухнях объединяются и говорят, еге, сегодня пришли за кем? Условно говоря, за Серебренниковым. Да? Так завтра же ко мне придут! У меня те же вопросы. Во всех театрах одна и та же история. Может, нас не стоит трогать? И мы сейчас это покажем.

Я уверен, что то, что сегодня случилось с заявлением Райкина, вызовет очередную волну ненависти сословной к Мединскому, очередной крик: давайте подпишем очередное письмо и добьемся его снятия. Но, скажем так, ведь не Мединский ведет следствие, а прокуратура. Даже не прокуратура, она сейчас наблюдает за следствием, ведет Следственный комитет. И эти ребята, конечно, с некоторым изумлением наблюдают. У них есть свои тоже представления о прекрасном и чести мундира своего. Вот. И мой прогноз такой, что данные тирады Райкина вряд ли Райкину помогут. Потому что, мне кажется, перешли они с этими криками про то, что с нами сводят счеты, они перешли некие границы приличия. Можно, конечно, кричать про свободу слова и про безкультурного Мединского, но при этом нельзя так подставляться в таких не гомеопатических масштабах. Там же миллионы на аренду помещения очень странные, миллионы, сотни миллионов бюджетных средства тратится на объекты, которые перейдут к предприятиям, к фирмам, где учредителем числится тот же Райкин. И его директор. И все это давно широко известно. Это все опубликовано, все эти вещи. А сколько еще не опубликовано! И все это как-то вступает между собой в некий конгитивный диссонанс, назовем так.

Вот такой ответ нашему слушателю. Да, любая борьба чревата тем, что тебе тоже достанется. Сейчас время, когда достается Мединскому.

А.Яковлев:

- Григорий из Саратова нам дозвонился.

- Добрый вечер, уважаемый Владимир Николаевич и Александр! Всегда с большим удовольствием слушаю вашу радиопрограмму. Два коротких предвыборных вопроса. Владимир Николаевич, не считаете ли вы, что наступила пора ввести обязательную норму прямого личного участия в предвыборных дебатах каждого из зарегистрированных кандидата на должность президента? И сразу второй вопрос: не опасаетесь ли вы, как лично я ощущаю, что вполне возможно в феврале к столетию Февральской великой русской революции повторение тех самых недавно хлынувших событий в Москве и в Саратове, еще в целом ряде городов Российской Федерации? Под эгидой моего земляка Вячеслава Мальцева.

В.Сунгоркин:

- Ох, как вас занесло! Во-первых, мы столетие революции уже прожили. 101-ю годовщину мы не боимся, потому что дата не круглая. Мальцеву, думаю, ничего не удастся. У нас многие слушатели и не подозревают, что там за Мальцев. Действительно, у нас появился такой иисус христос от революционного движения – некто Мальцев. Он, кстати, да, саратовский, по-моему, изначально, который заявил, что будем революцию делать как в старое доброе время. Набрал, значит, фанатов и адептов своих по разным городам, видимо, по соцсетям он их собирал. 5 ноября они затеяли революцию. Их всех повязали – кого на вокзале, кого на площади. Сам Мальцев, я даже не знаю, где он, кстати… Ты не знаешь?

А.Яковлев:

- По-моему, он не в России.

В.Сунгоркин:

- По-моему, он за границей. В общем, такой поп Гапон. Я не думаю, что что-то такое удастся. И даже уверен, что ничего такого у нас не получится, как в феврале 17-го или в ноябре 17-го. Потому что все уроки, которые только могли, наш президент сделал, и этот урок он извлек. Слабое государство будет обречено на поражение.

Тут пишет наш читатель: «Мальцев…», дальше непотребное слово, такой-сякой, «в Париже!». Прекрасное место Париж для истинного революционера. Мальцев верен традициям. Ленин прожил в Париже и в прочих подобных местах 11 лет до революции. Так что Мальцев должен лет пять там прожить.

Думаю, ничего не грозит. А что касается дебатов, конечно, это было бы здорово. Но есть толкование наших опять специалистов, что если такие дебаты проводить, они всегда будут в пользу слабого кандидата, потому что типа, ай, моська, знать, она сильна, что лает на идущего тут же слона. Через студию. Очень разные весовые категории. Но ничего не мешает проводить их сейчас. Я думаю, законодательно мы сейчас не сможем провести этот принцип. Так что будем ждать.

А.Яковлев:

- Спасибо за этот разговор. Главный редактор Издательского Дома «Комсомольская правда» Владимир Николаевич Сунгоркин был в этой студии.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Google plus, Одноклассники

235

Похожие новости
11 декабря 2017, 02:24
11 декабря 2017, 18:39
11 декабря 2017, 18:39

11 декабря 2017, 02:24
11 декабря 2017, 18:39
11 декабря 2017, 15:24

Новости партнеров
 
Loading...
 

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
08 декабря 2017, 11:09
09 декабря 2017, 03:24
06 декабря 2017, 16:54
10 декабря 2017, 21:39
10 декабря 2017, 08:39
08 декабря 2017, 07:54
08 декабря 2017, 07:54