Правдивые новости России,
Украины, Беларуси и мира

Главная
В России В мире Украина Политика Аналитика Видео Война Карикатуры

Вашингтон убивает, а не строит: Америка остается в Афганистане

Мир ожидал от Трампа новой политики по Афганистану. Трамп превзошел ожидания — он рассказал не только об Афганистане, но и о новом подходе к южноазиатским делам.

Быстро не получится

Вопрос о том, что делать с «афганским наследством», решался в американской администрации несколько месяцев. Война в Афганистане уже идет более полутора десятков лет, и победа в ней не просматривается даже на горизонте.

Какое-то время ходили слухи о том, что Трамп намерен просто уйти из Афганистана. Сам президент заявил, что, в общем-то, его первым желанием было ровно так и поступить. Однако затем он подумал, разобрался в вопросе — и заявил, что никакого быстрого выхода не будет.

src="/upload/editor/news/2017.08/599e6a09a8faa_1503554057.jpg"

Президент США Дональд Трамп объявляет американским военнослужащим о новой политике страны во время войны в Афганистане. 21 августа 2017

Кого-то эти заявления разочаровали: некоторые эксперты считают, что само по себе нахождение Соединенных Штатов в Афганистане является дестабилизирующим фактором.

Возможно, они правы, однако правы и другие специалисты, утверждающие, что быстрый выход приведет к еще большей дестабилизации — и не только на пространстве многострадального Афганистана, но и во всем мире.

Ведь в этом случае Штаты не просто потерпят поражение в отдельно взятой стране — они проиграют в Афганистане, из которого долгие годы лепили главный антитеррористический фронт. Сам Трамп проводил аналогии с Ираком (где после быстрого ухода США появилось ИГИЛ*), но в Ирак Америка входила для борьбы с Хусейном, которого победила и отправила на виселицу.

В Афганистане же получится, что, входя туда для борьбы с талибами (которых США позиционировали как террористов), американцы уйдут, а «Талибан»* спокойно возьмет назад власть.

Имиджевые потери от такого поражения будут колоссальны, и Трампу они не нужны — особенно сейчас, когда американский президент вот-вот наденет венок победителя терроризма (для этого нужно взять Ракку, вторую столицу «главных террористов» — ИГИЛ*).

Как верно отметил Трамп, «последствия быстрого выхода предсказуемы и неприемлемы».

А вот что нужно Трампу, так это «достойный и постепенный выход», после которого Соединенные Штаты оставят жизнеспособное афганское правительство. Эксперты достаточно скептично относятся к возможности исполнения такого сценария, однако США уверены в том, что это единственный приемлемый вариант, который нужно пытаться реализовать.

Воплотить его в жизнь Трамп пытается следующим образом. Во-первых, он отказывается от установки неких «временных сроков» нахождения войск и говорит, что все будет зависеть от «ситуации на месте».

Вроде бы позиция достаточно разумная — как верно отметил Трамп, враги не должны считать, что смогут «пересидеть» американцев. Однако, с другой стороны, такой подход оставляет за Америкой возможность очень надолго засесть в Афганистане и «пересидеть» даже уничтожение «Талибана»*.

Ни для кого не секрет, что Афганистан имеет важнейшее стратегическое положение, из него можно эффективно влиять на события в Иране, Китае, Пакистане, Индии. Учитывая холодную войну, которую Трамп объявил первым двум странам из этого списка, вероятность такого сценария повышается.

src="/upload/editor/news/2017.08/599e6a108815b_1503554064.jpg"

Житель Кабула слушает выступление президента США Дональда Трампа. 22 августа 2017

Однако позиционирование Соединенных Штатов в Афганистане не означает «строительство нации» — Трамп четко заявил, что американцы лишь будут помогать афганцам и «убивать террористов», но судьба Афганистана остается в руках тамошнего населения, которое и должно озаботиться собственной безопасностью.

Поэтому Штаты намерены продолжать инвестиции в развитие афганских Вооруженных сил, их вооружение и обучение.

«Чем мощнее будут эти силы в Афганистане, тем меньше там придется работать нашим», — говорит Трамп.

По сути, в этом программном заявлении президент вспомнил и напомнил об основном моменте своей внешнеполитической доктрины: он намерен бороться не за ценности, а за интересы.

«Я разделяю разочарование американцев относительно внешней политики, которая тратит слишком много времени, энергии, денег и, самое главное, жизней для того, чтобы перестроить государства по нашему образу и подобию, вместо того чтобы ставить наши интересы безопасности на первое место, — отметил Трамп.

— Мы больше не будем использовать нашу армию для того, чтобы строить демократии в далеких землях, а вместо этого станем работать с союзниками и партнерами для защиты наших общих интересов».

Союзники и союзнички

Это, конечно, в том случае, если с союзниками общие интересы есть. Если эти интересы разные, то союзники очень быстро превращаются в проблему. И Трамп это очень четко продемонстрировал, обрушившись с критикой на Пакистан, некогда бывший ключевым партнером США в Южной Азии.

«Пакистан предоставляет убежище агентам хаоса, насилия и террора, — заявил Трамп.

Мы больше не можем молчать о том, что он укрывает террористические организации, „Талибан“* и другие группировки, которые представляют угрозу региону и всему миру». Более того, президент публично ставит под сомнение безопасность пакистанского ядерного арсенала, часть из которого, по словам хозяина Белого дома, может попасть в руки террористов.

Таким образом, Трамп фактически поставил Исламабад перед выбором.

«Пакистан может многое получить от помощи нам в Афганистане и многое потерять от продолжения укрывания террористов и преступников».

Например, в деньгах — Трамп намекнул, что Штаты дают Пакистану «миллиарды и миллиарды долларов…, но ни одно партнерство не выдержит укрывательство террористов, которые атакуют американских чиновников и военных». В Вашингтоне, в общем-то, не скрывают, что устали от Пакистана. По словам бывшего директора Совета национальной безопасности Джошуа Уайта, «в администрации уже есть те, которые хотят назвать Пакистан не проблемой, а врагом».

src="/upload/editor/news/2017.08/599e6a17ea51c_1503554071.jpg"

Морские пехотинцы США отдыхают во время патрулирования города Сангин в Афганистане. 3 ноября 2011

Пакистанские официальные лица очень осторожно комментируют заявление Трампа, называя их «разочаровывающими». Однако еще сильнее их огорчает то, что американский президент, раскритиковав позицию Пакистана по Афганистану, в том же программном заявлении похвалил Индию и предложил ей более активно работать на афганском поле.

«Мы хотим, чтобы Индия нам больше помогала в Афганистане, особенно в вопросах предоставления экономической помощи этой стране, а также ее развития», — заявил Трамп.

Индийцы, собственно, обеими руками «за» — они уже вложили в Афганистан большие деньги, причем как в различные инфраструктурные проекты, так и в человеческий капитал в лице местных ополчений. Ни для кого не секрет, что в лице подконтрольного Афганистана Нью-Дели хочет получить осу на пакистанском затылке.

А вот это уже неприемлемо для Пакистана.

«Афганистан продолжает быть войной на периферии между Нью-Дели и Исламабадом, причем обе стороны рассматривают эту войну как „игру с нулевой суммой“ (то есть игру, где компромисс невозможен, а выигрыш одной стороны обязательно означает такой же по значимости проигрыш другой. — Прим. ред.)», — говорит Сет Джонс, специалист по Афганистану из Rand Corporation.

У пакистанцев складывается впечатление, что Соединенные Штаты не просто защищают свои интересы в Афганистане, а фактически встают на индийскую сторону в индо-пакистанском конфликте.

Поэтому в Пакистане уже предупреждают, что сближение США с Индией и ее еще большее вовлечение в афганские дела «изолирует друзей Вашингтона в Исламабаде». Ну и, естественно, развяжет руки друзьям Китая, который тут же постарается еще больше укрепить связи с пакистанскими партнерами.

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ

Подпишитесь на нас Вконтакте, Google plus, Одноклассники

386

Похожие новости
16 ноября 2017, 15:39
15 ноября 2017, 23:24
16 ноября 2017, 15:54

16 ноября 2017, 02:39
16 ноября 2017, 15:54
17 ноября 2017, 17:39

Новости партнеров
 
Loading...
 

Выбор дня
18 ноября 2017, 00:09
18 ноября 2017, 00:09
18 ноября 2017, 00:09
18 ноября 2017, 00:24
18 ноября 2017, 01:39

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
13 ноября 2017, 12:24
13 ноября 2017, 12:24
15 ноября 2017, 13:39
15 ноября 2017, 10:39
14 ноября 2017, 08:39
17 ноября 2017, 00:12
11 ноября 2017, 23:12