Последние новости политики России,
Украины, Белоруссии и мира

Главная
В России В мире Украина Политика Аналитика Видео Война Карикатуры

Трибунал ООН вынес неоднозначное решение обвиняемым в убийстве премьер-министра Ливана Рафика Харири

Ливан - страна безнаказанности. Чем тяжелее преступление и отъявленней преступник, тем меньше шансов на реальное наказание. Взгляните на запутанный и неубедительный вердикт специального трибунала по Ливану, расследующего убийство бывшего премьер-министра Рафика Харири в 2005 году.
Рафик Харири был убит в результате взрыва мощной бомбы в Бейруте вскоре после того, как решил присоединиться к требованиям вывода сирийских войск из своей страны. Многие ливанцы, утратив веру в прозрачное расследование и справедливое судебное разбирательство национальных правовых институтов, надеялись на трибунал Организации Объединенных Наций, базирующийся в Нидерландах.
Пятнадцать лет спустя, за которые было потрачено почти $1 миллиард, по большей части самим Ливаном, трибунал вынес решение, которое оказалось весьма неоднозначным. Первоначально было предъявлено обвинение пятерым боевикам «Хезболлы», но с их главаря впоследствии обвинения были сняты, так как он был убит в Сирии в 2016 году. Из четырех оставшихся трое оправданы за отсутствием состава преступления. Один из них, Салим Айяш, осужден за помощь в планировании нападения. Хотя трибунал отметил, что это был акт политического терроризма, и Сирия и «Хезболла» имели очевидные мотивы, в решении говорится, что их прямая вина не может быть установлена.
Это решение будет подобием теста Роршаха, и каждая сторона на ливанской политической арене увидит, чего она хочет.
«Хезболла» и ее союзники посчитают этот вердикт как на доказательство своей невиновности. Их критики укажут, что у Айяша не было ни личного мотива, ни средств для организации масштабной и выверенной атаки, которая требовала огромной материально-технической поддержки и значительного организационного потенциала. Но у трибунала не было возможности возбудить дело в американском стиле, обвинив целую организацию в преступлении. Данный институт не может расследовать деятельность государств или групп, а только тех лиц, которые непосредственно в ней участвуют.
Усилия ООН по обеспечению справедливости там, где ливанское государство потерпело крах, вначале обнадеживали: на первом этапе расследование проходило достаточно активно. Следователи четко установили, что убийство действительно стало результатом сложной военной операции и тесно связано с растущей оппозицией Харири к Сирии. Были раскрыты подробности о средствах и мотивах, которыми руководствовались Асад и его союзники из «Хезболлы» при организации убийства. Трибунал, возглавляемый немецким судьей Детлевом Мехлисом, похоже, шел к реальным разоблачениям и обвинительным заключениям для боевиков высокого ранга.
Но через несколько месяцев Мехлис сам столкнулся с угрозой убийства. В январе 2006 года он взял самоотвод и был заменен бельгийским судьей Сержем Браммерцем, который по какой-то причине не столкнулся с подобными угрозами. Расследование зашло в тупик и так и не возобновилось.
К 2008 году стало ясно, что трибунал не заинтересован в установлении тех, кто стоял за убийством; с тех пор внимательные наблюдатели ожидали чего-то вроде дипломатически удобного вердикта.
Все четверо обвиняемых членов «Хезболлы» скрываются, включая Айяша. «Хезболла» поклялась никогда не выдавать их. Даже если Айяша каким-то образом схватят, его придется судить снова.
Президент Франции Эммануэль Макрон, который в эти дни играет ведущую международную роль в Ливане, будет удовлетворен приговором. Это дает ему максимальное пространство для маневра в сложных отношениях с «Хезболлой» и, как следствие, с ее покровителем Ираном. Он может использовать осуждение Айяша для оказания давления на «Хезболлу», даже оправдывая свое дальнейшее сотрудничество с ней тем, что не было найдено никаких доказательств ее прямой ответственности.
В целом приговор трибунала выглядит как еще одна победа безнаказанности в Ливане, тем более вопиющая, потому что наносит урон репутации международного института.
Но для «Хезболлы» перспектива остается мрачной. Приговор не затмит надолго другие тенденции, бросающие вызов ее авторитету. В Ливане нарастают протестные настроения, и экономический кризис, а также усугубляется ситуация с пандемией коронавируса. Еще одним жутким потрясением стал мощный взрыв, уничтоживший большую часть Бейрута.
К своему глубокому неудовольствию «Хезболла» больше не может действовать под прикрытием государства. Ливанское правительство, непосредственно ответственное за взрыв в порту, было полностью сформировано из союзников «Хезболлы». Ее милиция защищает коррумпированную политическую и экономическую систему, которая опустошила страну.
Вердикт трибунала может быть юридически и дипломатически двусмысленным по поводу ответственности «Хезболлы» за убийство Харири. Но давление, которое накопилось за последний год, не ослабнет.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники



Загрузка...



251

Похожие новости
20 сентября 2020, 08:45
20 сентября 2020, 16:05
21 сентября 2020, 09:30
21 сентября 2020, 09:30
20 сентября 2020, 08:45
22 сентября 2020, 04:45

Новости партнеров
 

Выбор дня
22 сентября 2020, 02:55
22 сентября 2020, 01:05
22 сентября 2020, 01:05
22 сентября 2020, 05:40
22 сентября 2020, 04:45

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...

СМИ партнеров
 

Новости СМИ

Популярные новости
17 сентября 2020, 01:00
20 сентября 2020, 18:50
21 сентября 2020, 06:45
21 сентября 2020, 12:15
18 сентября 2020, 10:00
19 сентября 2020, 04:20
19 сентября 2020, 02:30