Правдивые новости России,
Украины, Беларуси и мира

Главная
В России В мире Украина Политика Аналитика Видео Война Карикатуры

Террористы «новой генерации» проигрывают войну России

После петербургского теракта в метро страна как будто замерла в тяжком ожидании: предчувствовалось, что это лишь начало серии террористических атак, что одним взрывом дело не ограничится, пишет «Журналистская правда»…

Так оно и оказалось. Затем последовали три новости из разных концов страны: Ростова-на-Дону, Астрахани и, опять-таки, Санкт-Петербурга. А потом, после уничтожения террористов под Владимиром, пришли трагические вести из Хабаровска, где малолетний нацист сначала похитил оружие в стрелковом клубе, а потом напал на приёмную ФСБ.

И все эти случаи говорят нам: есть в «новом терроризме» нечто, что позволяет качественно отличить его от атак прошлых лет, и при этом не делить террористов по идеологическому признаку.

Не знаю, согласитесь вы со мной или нет, но я выскажу своё мнение: почерк террористов стал гораздо более дилетантским, по сравнению с тем, что мы видели еще пару лет назад. Чувствуется, что замышляло и реализовывало их уже не то поколение, что воспитывалось на примерах и опыте Буденновска и «Норд-Оста».

Нет смысла сильно углубляться в «историю терроризма в современной России» — полагаю, что самые кровавые её страницы и так всем памятны. Невозможно, однако, не признать того грустного факта, что бандитам тех лет были свойственны и профессионализм, и дерзость, и размах. Захватить целый город — это, знаете, не баран чихнул. 

То же самое — театральный центр на Дубровке. И бесланская школа — тоже пример масштабной террористического спецоперации. Десятки людей, масса мотивированных смертников, тщательный выбор цели, достаточно опытная подготовка и реализация — нельзя всего этого не признать. Потом, конечно, вся эта мразота была ликвидирована, но факта «масштабного мышления» у неё это не отрицает.

Да что там Буденновск — еще два с половиной года назад, в декабре 2014 года, нападение остатков боевиков «Кавказского эмирата» на Грозный было хоть и самоубийственной, но тоже масштабной акцией. Да, их быстро покрошили — быстро, но отнюдь не легко. По официальным данным, соотношение потерь: 11 «двухсотых» у них и 14 (36 — «300») у нас.

Это был самый настоящий жестокий бой с применением всего спектра имеющегося вооружения: бронетехники, гранатомётов, крупнокалиберной стрелковки.

И сравните это с недавним нападением на воинскую часть в станице Наурская. Да, там тоже были жертвы среди военных — но общий стиль был явно иным: все нападавшие были вскоре уничтожены, а целью атаки был не теракт как таковой, а завладение оружием.

И ночная стрельба в Астрахани по посту Росгвардии была также не продуманным и подготовленным терактом, а вынужденной импровизацией бандитов: они стреляли в тех, до кого могли «дотянуться». Вне всяких споров, это тоже терроризм, но если терроризм «Норд-оста» мог бы именоваться «стратегическим», то это — чисто «тактический», «полевой».

Явление более низкого порядка. И, кстати, существенно менее профессионально осуществлённое: все четверо астраханских бандитов убиты, среди бойцов Росгвардии погибших нет. Не «Грозный-2014», нет…

Про ростовский фонарик-бомбу я уж вообще молчу — «это какой-то позор».

Что будет дальше — петарды в бутылках взрывать начнут? Басаев из ада горько хохочет.

Со второй питерской бомбой-«огнетушителем», которую обезвредили на «Площади Восстания», тоже есть вопросы: была ли она дистанционно-управляемой (на фотографиях не видно проводов и традиционного мобильного телефона, используемого в качестве импровизированного радиовзрывателя) или второй террорист оставил её, просто испугавшись и раздумав совершать самоубийственный взрыв? А вот в 2010 году две террористки-смертницы, взорвавшиеся на станции «Лубянка» в Москве, таких колебаний не испытывали…

Я всё это к чему: мельчает террорист. Если раньше почерком террористов была продуманная спецоперация, то сейчас — банальный (и не особенно успешный) бандитизм и столь же дилетантские попытки подрывов (напомню, что 6 апреля в Питере была обезврежена еще одна бомба в одном из жилых домов).

Объяснение очень просто: сменилась генерация террористов. Те «зубры» с многолетним опытом чеченских войн и кавказского бандподполья, которые еще несколько лет назад планировали и осуществляли громкие атаки, «утилизированы»… где? Правильно, в Сирии.

Это — возвращаясь в очередной раз к вопросу об эффективности борьбы с терроризмом «на дальних рубежах». Как оказывается, это чертовски эффективно: уничтожать там специалистов-подрывников, снайперов, диверсантов, чтобы они гибли там, а не лили кровь тут.

На место этих опытных убийц приходит «молодняк», с куда более низкими профессиональными, умственными и волевыми качествами.

И это, безусловно, хорошая новость. Это наглядно доказывает, что «кадровый костяк терроризма» в общем и целом уничтожен за последние пару лет, и вряд ли он восстановится.

А новость плохая, конечно, в том, что даже дилетанты, одурманенные своей исламистской идеологией, могут пролить немало крови. Да, они менее умелы и опытны, но дерзости и отчаяния им не занимать. А это значит, что борьба продолжается и будет продолжаться до последнего террориста — и в Сирии, и в России.

Теракт в Хабаровске полностью укладывается в эту схему: малолетний фанатик (то ли нацист, то ли всё-таки исламист по разным версиям) был настолько упорот, что в одиночку пошел стрелять из пистолета в здание, полное ФСБшников, но при этом настолько неумел, что сам себя ранил рикошетом. Что может быть более выразительнее?

Григорий Игнатов

Подпишитесь на нас Вконтакте, Google plus, Одноклассники

828

Похожие новости
11 декабря 2017, 18:39
11 декабря 2017, 18:39
11 декабря 2017, 20:09

11 декабря 2017, 21:54
11 декабря 2017, 18:39
11 декабря 2017, 21:54

Новости партнеров
 
Loading...
 

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
06 декабря 2017, 16:54
08 декабря 2017, 15:54
11 декабря 2017, 07:24
06 декабря 2017, 13:09
05 декабря 2017, 20:28
10 декабря 2017, 21:39
08 декабря 2017, 11:09