Правдивые новости России,
Украины, Беларуси и мира

Главная
В России В мире Украина Политика Аналитика Видео Война Карикатуры

Сигналы выборов 9 сентября

— Рейтинги «Единой России» только в середине августа прекратили падать и показали скромный восстановительный рост. Стоит ли партии власти всерьёз опасаться за результаты 9 сентября?

— Выборный цикл 2018 года по партспискам изначально выглядел самым сложным для «Единой России» циклом промежуточных выборов за весь пятилетний период (если не брать те выборы в ЗС, которые были совмещены с думскими). Выборы 2013 года были трудными для партии, в большинстве проблемных регионов партия тогда показала результат в интервале 40-45% - но это был заметный прогресс по сравнению с выборами в Госдуму-2011 (Архангельская область, Владимирская, Иркутская, Смоленская, Ярославская, Бурятия, Хакасия, Забайкалье), а на городских выборах её результаты по партспискам оказались в основном ниже 40% (Архангельск, Красноярск, Волгоград, Якутск) и даже местами ниже 30% (Великий Новгород, Екатеринбург). В этом цикле все эти территории остаются достаточно сложными, к ним также добавилась Ульяновская область с сильным отделением КПРФ, лидер которого Алексей Куринный на выборах в Госдуму в 2016 году выиграл один из немногих округов у «единоросса». Так сложилось из-за политического календаря выборов, ещё до появления законопроекта о повышении пенсионного возраста.

Поэтому для «Единой России» основной вопрос – сумеет ли она в целом удержать те процентные результаты, которые показала 5 лет назад, или пенсионная реформа приведёт к снижению её результатов даже по сравнению с не самыми выдающимися показателями пятилетней давности. На нынешний выборный сезон явно неактуальны планы стать партией всего «нового путинского большинства», заявлявшиеся весной руководством «Единой России». Скорее, партии важно удержать рубеж 40-45% по партспискам.

— Могут ли партии парламентской оппозиции воспользоваться трудностями «Единой России»?

— Из-за пенсионной реформы есть все предпосылки для номинального «ренессанса» парламентской оппозиции, включая и «Справедливую Россию». Но это во многом связано с тем, что крайне незначительное число малых партий остались в бюллетенях на выборах в Заксобрания и горсоветы. И, по сути, протестно настроенным избирателям приходится либо выбирать между парламентской оппозиционной тройкой, либо не идти на выборы. Поэтому выросшие результаты КПРФ, ЛДПР и СР на выборах этим партиям нельзя будет рассматривать как свой безусловный актив. На выборах в 2013 году ситуация отличалась институционально – ещё не была введена «квалификационная система» для малых партий на выборах в ЗС, во многих регионах в бюллетенях было больше 20 партий, и голоса противников «Единой России» не перетекали автоматически к парламентской оппозиции, а также распылялись ещё и между множеством мелких партий и псевдопартий.

— Выборы обещают быть «сигнальными» для всей политической системы. В чём, на ваш взгляд, эти сигналы заключаются?

— По итогам выборов 9 сентября «Единая Россия» и Администрация Президента могут получить несколько сигналов, важных для планирования следующих политических кампаний и работы с партийной системой:

1) работает ли по-прежнему на улучшение рейтинга «ЕР» в сложных условиях прямая связка с Владимиром Путиным (слоган «Партия президента»), к которой на протяжении последних пяти лет, наоборот, партии прибегать запрещали, чтобы не переносить на Путина антирейтинг местных представителей «ЕР» в регионах и городах? Я не уверен, что это приведёт к значительному росту результатов «ЕР» в тех регионах, где ей разрешено использовать такое позиционирование, если только в последний момент Путин сам не призовёт избирателей голосовать за наиболее ответственную политическую силу (хотя обычно власть прибегает к такой «тяжёлой артиллерии» на думских, а не региональных выборах);

2) удастся ли парламентской оппозиции мобилизовать избирателей на участки против повышения пенсионного возраста, или же основной формой протеста окажется «голосование ногами»? С одной стороны, серьёзное недовольство лоялистов пенсионной реформой найдёт выражение в отказе идти на выборы. Мы видим, что в наиболее сложных регионах сами технологи власти прибегают к тактически выигрышному варианту – сушке явки, в том числе через превращение кампании в медийно-скандальную (на мой взгляд, именно так развиваются кампании в Екатеринбурге, Ульяновской области, Забайкальском крае). И с другой стороны, сама парламентская оппозиция к концу лета явно выдохлась, утрачивает инициативу в продолжении содержательного протеста против пенсионной реформы, не выглядит силой, способной эту реформу изменить или остановить – а тогда какой смысл у избирателей за них голосовать? Так что я считаю вероятным понижение явки на выборах 9 сентября по сравнению с выборами в этих же регионах в 2013 году (тогда, кроме республик и южных регионов, явка в основном была в интервале 25-35%), даже несмотря на то, что в последний год власть значительно упростила для людей саму процедуру волеизъявления по месту нахождения и активно продвигает «моду» на голосование. Эту тенденцию мы видели и в 2017 году там, где проходили уже вторые после возвращения губернаторские выборы: почти везде явка снизилась или не выросла по сравнению с выборами 2012-2014 годов. Есть и объективное обстоятельство: избиратель Владимира Путина, массово пришедший на выборы 18 марта и голосовавший за то, чтобы он так же эффективно решал вопросы внутреннего развития, как занимался внешней политикой (это был доминирующий мотив ожиданий в ходе предвыборных фокус-групп), не был подготовлен к тому, что сразу получит от нового правительства и «Единой России» предложение провести непопулярные реформы – так есть ли у многих сторонников Путина мотив второй раз за год идти на выборы, откликаясь на просьбы властей низшего уровня?

3) перенесётся ли на рейтинг «ЕР» заявление Владимира Путина о смягчении параметров повышения пенсионного возраста? Или же значительное число его сторонников предпочтёт развести «плохих бояр» (почти единогласно проголосовавших в Госдуме и заксобраниях за этот законопроект «единороссов») и президента, который услышит недовольство избирателей пенсионной реформой и как-то серьёзно её скорректирует;

4) сработает ли в сложных политических условиях прежняя весьма успешная для «ЕР» тактика, когда региональные выборы переводятся в формат разговора о местной и региональной неполитической повестке благоустройства, улучшения среды проживания и других вопросах местного значения? Ведь, по сути, КПРФ, СР и отчасти ЛДПР ведут свои региональные кампании как кампании протеста против федеральных социально-экономических реформ, а кандидатам «ЕР» приходится замалчивать пенсионную тему и единственным заниматься региональной повесткой, работать в другой системе координат.

— Может ли нестабильный результат выборов 9 сентября стимулировать редизайн партийно-политической системы уже в ближайшие месяцы?

— У выборов 9 сентября есть и долгосрочное институциональное значение для подготовки к выборам в Госдуму в 2021 году. После 9 сентября, скорее всего, проредится список партий с правом выдвигать кандидатов и списки в Госдуму без сбора подписей – а это важно для довыборов в Госдуму по округам в 2019-2020 годах и, конечно, для основных выборов в 2021 году. Уже не стала выдвигаться в Ненецком АО, где у неё была единственная фракция, существовавшая только на бумаге партия «Гражданская сила». Сходит с политической арены ПАРНАС, регистрация которой на выборах в Ярославской области отменена судом (это единственная фракция партии в регионах, завоёванная ещё Борисом Немцовым). Под большим вопросом продление квалификации для «Гражданской платформы» (фракции в Калмыкии и Иркутской области, полученные ещё в «прохоровские» времена; сейчас основная ставка сделана на Иркутскую область, но более вероятно, что лидер её списка, местный строительный магнат и бывший руководитель правительства коммуниста Левченко Александр Битаров пройдёт только по одномандатному округу) и «Коммунистов России» (единственная фракция у партии - в Хакасии).

Подпишитесь на нас Вконтакте, Google plus, Одноклассники

Загрузка...

689

Похожие новости
21 декабря 2018, 14:09
20 декабря 2018, 15:09
21 декабря 2018, 17:09
Загрузка...
09 января 2019, 16:24
06 января 2019, 17:09
11 января 2019, 13:54
Загрузка...

Новости партнеров
 

 

Выбор дня
22 января 2019, 22:39
23 января 2019, 00:09
23 января 2019, 00:10
23 января 2019, 00:09
23 января 2019, 00:09

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...

СМИ партнеров
 

Новости СМИ

Популярные новости
20 января 2019, 02:09
17 января 2019, 00:39
17 января 2019, 00:39
17 января 2019, 15:09
17 января 2019, 12:54
21 января 2019, 11:39
21 января 2019, 13:54