Последние новости политики России,
Украины, Белоруссии и мира

Главная
В России В мире Украина Политика Аналитика Видео Война Карикатуры

"Ядерный" бой России и США - политическая реальность, а "бумажки - для слабых стран"

Обсуждения "ядерных" договоров - это часть политического боя России и США. В целом же, "бумажки - для слабых стран". Царьград говорил с экспертами о проблематике ядерных договоренностей и соглашений.
Автор:
Сергеева Ольга
В октябре 2018-го, когда Дональд Трамп пригрозил выходом из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Россия предложила США подписать на уровне глав государств соглашение о недопущении военных столкновений и ядерной войны. Однако американская сторона до сих пор тянет с ответом. Фактически, "Коммерсантъ" сообщил сегодня, что договор о ядерном ненападении срывается, и виной тому США. Царьград в беседе с экспертами пытался выяснить, насколько серьезна проблема.

В чем проблема?

Договор был передан российскими представителями в октябре 2018 года. Предполагалось, что США изучит норму и завизирует ее. В документе подчеркивалось, ядерная война - это противостояние без победителей, и ведущие державы мира не должны допустить разрушения нашей цивилизации. Именно поэтому, ядерная война "никогда не должна быть развязана", говорилось в договоре.
Российская сторона предлагала прописать все необходимые меры для предотвращения как намеренного, так и случайного применения ядерного оружия. Ответа Москва ждет уже полгода. Интересно, что в ответе "Ъ" пресс-секретарь американского посольства в России просто заявила, Вашингтон "по-прежнему привержен эффективному контролю над вооружениями". А что с договором? Ответа нет.

США решили скрыть данные о запасах ядерного оружия

"The New York Times" сообщили, что администрацией президента Дональда Трампа, без объяснения причин, прекращено раскрытие данных о запасах американского ядерного оружия. О таком решении сообщалось в письме минэнергетики в Федерацию ученых США. Эта федерация, являясь некоммерческой организацией, занимается изучением ядерного оружия, выступая за открытость правительства в вопросах нацбезопасности. Ею был отправлен запрос об уточнении числа боеголовок.
В то же время, в министерстве в ответном писье сказали, что информация "не может быть рассекречена в настоящий момент". По какой причине, неясно. Сказано лишь, что отказать в рассекречивании решили после тщательного изучения вопроса.

Все дело в Иране?

Военный обозреватель информационного агентства ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин в беседе с Царьградом сообщил, что представленная в СМИ информация о ядерном договоре и сопротивлении США известна давно. И, по большому счету, наличие или отсутствие таких документов мало влияет на возможность ядерной войны.
"Это никак не влияет напрямую на ядерную войну. Это просто связано с тем, что Иран взял на себя обязательство не создавать ядерного оружия. А другие страны – подписанты соглашения – взяли на себя обязательство не препятствовать Ирану в развитии мирного атома. Вот и всё", - пояснил собеседник.
Нужно понимать, отсутствие военных действий может гарантировать лишь мирная политика.
"Отсутствие конфликтов между такими ядерными державами. И между НАТО и, например, Россией. Вот, если не будет таких конфликтов, не будет провокаций – не будет угрозы ядерной войны".
С другой стороны, нельзя сказать, что такие договоры о ненападении не нужны вовсе. Просто они выполняют иную роль.
"Они повышают уровень доверия между странами. Понимаете, если у нас есть договор о сокращении и ограничении ядерных вооружений, то он не только подразумевает сокращение таких вооружений, он подразумевает меры контроля, взаимного контроля. И, когда вы контролируете своего вероятного противника, вы видите, что он не готовится к ядерной войне, что у него нет каких-то серий мероприятий, которые намекают на то, что он готов нанести удар по тебе, то повышается доверие между странами. И, естественно, нет психологического напряжения и готовности нанести ответный удар", - резюмировал эксперт.
Согласен с коллегой и эксперт российского совета по международным делам, эксперт Института ближнего востока Сергей Балмасов.
"Знаете ли, это же еще исторически сложилось так. Египетские фараоны говорили, что документ, в общем-то… Любой папирус, на котором зафиксировано соглашение, в общем-то, может быть в любой момент разорван, и оно ничего не стоит, если за ним не стоит частокол копий".

Ну, бросьте. Не Иран, а Китай!

Продолжая комментарий, Балмасов добавил. Свою роль в проблематике играет Китай. Действия США, скорее направлены не на Россию, а на Пекин.
"Потому что сейчас китайцы активно совершенствуют свои ракетные носители. И, в общем-то, они начинают успешно воплощать в жизнь, чтобы своими ракетами достигнуть не только западного побережья Штатов, а, в промышленном плане, наиболее серьезного все-таки восточного. Это, получается, вот это побережье, где Нью-Йорк, где Бостон, и так далее, чтобы, как говорится, народ не путался. Просто-напросто, Трамп несколько более прямолинеен. И, если раньше Штаты, в общем-то, пытались играть – тот, кто ловчее обойдет эти соглашения, то сейчас всё более прямолинейно, да".

Ядерное обострение не нужно США

По всей видимости, США не заинтересованы в ядерном конфликте. Точно также, как и Россия. Если и звучит риторика о ядерных ударах, нужно отличать политику от реальных действий, отметил Балмасов. Тогда зачем нужен договор?
"Это договор о намерениях – он, в общем-то, в любой момент, может быть разорван. Так что никакой трагедии я в его неподписании. В общем, сейчас идет игра, на мой взгляд, чисто политическая. И она, заметьте, меняет градус, наращивает градус, относительно повышения этих конфронтационных ставок. Но это все-таки политическая игра. И не нужно им доводить дело до какого-то серьезного столкновения. И, на самом деле, тут Штаты гораздо больше волнует растущая мощь Китая, нежели, скажем, какая-то конфронтация с нами. Тем более, мы явно им дали понять, что, да, будем всей силой, если нужно, защищать свои национальные интересы. Но готовы к диалогу. И здесь у нас меньше конфронтационных точек даже, чем с Китаем у Штатов. Потому что там экономические еще моменты серьезные. У нас таких как бы моментов все-таки нет".

Ядерное оружие разрабатывают все подряд?

Если страна вооружена слаба, если ее позиции слабы, наличие договоров и их соблюдение - хоть какая-то гарантия мирного существования. С другой стороны, Балмасов говорит, что договоры по ядерному оружия, хоть их существует достаточно, не дают 100%-ной вероятности отказа от разработки ядерного вооружения.
"Работы ведутся везде, где только можно дотянуться до ракетно-ядерных технологий. Это не соблюдает практически никто".
В этой связи, ядерные соглашения - это "работа для дипломатов". По большому счету "ядерный" бой России и США - это политическая реальность, а "бумажки - для слабых стран".
"Она больше фиксирует намерения политиков, встречаться и пугать серьезной конфронтацией. А по факту, все, как говорится, куют свой арсенал. Мы с Индией, и с Пакистаном, и с Израилем, и с Северной Кореей отмечаем то, что различные политические жесты, кто-то где-то там реактор уничтожил, тут же возникают два новых. Так что это, в первую очередь, бумажки - для слабых стран, со слабыми вооруженными силами. И, опять, это не является панацеей. Мы знаем это на примере некоторых недавно павших режимов".

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...



357

Похожие новости
16 октября 2019, 16:24
16 октября 2019, 16:24
17 октября 2019, 00:09
16 октября 2019, 22:54
16 октября 2019, 16:24
16 октября 2019, 19:39

Новости партнеров
 

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...

СМИ партнеров
 

Новости СМИ

Популярные новости
14 октября 2019, 05:54
16 октября 2019, 04:54
10 октября 2019, 04:24
11 октября 2019, 01:24
13 октября 2019, 16:54
13 октября 2019, 23:09
14 октября 2019, 04:28