Эксперт прокомментировал заявление депутата Рады о конфликте в Донбассе
20 января 2019, 11:39
•
1 • Украина
Замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев в беседе с RT прокомментировал заявление лидера украинской партии «Наши» Евгения Мураева о том, что для завершения вооружённого конфликта в Донбассе необходимо сменить существующую в стране «идеологию». ![]() © Сергей Аверин РИА Новости «Мы давно наблюдаем деятельность депутата Мураева. Она, конечно, весьма противоречива. На Украине его считают пророссийским, в России даётся более глубокая оценка. Но он, конечно, проукраинский, видит будущее страны в едином государстве, включая не только Донбасс, но и Крым. Его обращение к идеологическим вопросам верное, но очень неглубокое. Проблема ведь не в отсутствии промышленной политики в современном украинском государстве», — сказал он. Суздальцев также напомнил, что «за случившимся на Донбассе стояло убеждение в том, что надо ликвидировать старую экономику, оставшуюся от СССР и построить новую за счёт огромных инвестиций из Евросоюза». «Инвестиций они не дождались и в результате получили конфликт. Отсюда исходила и основа государственной идеологии. В основе лежит этнический национализм, носящий маргинальный характер. В отношении России применяется принцип «назло или вопреки». Поэтому, если говорить о смене идеологии, то её необходимо менять в самом украинском государстве, которое должно стать федеративным, многонациональным и учитывающим интересы всех народов, его населяющих», — заключил эксперт. Ранее в Верховной раде предложили сменить существующую в стране «идеологию» для завершения конфликта в Донбассе.
Подпишитесь на нас
1
Похожие новости
Новости партнеров
|
![]() 09 мая 2022, 10:12
|
![]() 10 мая 2022, 12:51
|
![]() 11 мая 2022, 07:44
|
![]() 13 мая 2022, 09:18
|
![]() 14 мая 2022, 15:37
|
![]() 09 мая 2022, 21:09
|
![]() 15 мая 2022, 08:07
|