Правдивые новости России,
Украины, Беларуси и мира

Главная
В России В мире Украина Политика Аналитика Видео Война Карикатуры

Я написал обращение в Генпрокуратуру о проведении прокурорской проверки высказываний Антона Носика

Блогер Антон Носик, который 3 октября был признан виновным по делу об экстремизме и приговорен к штрафу в 500 тыс. руб. Гособвинение просило осудить Носика на два года колонии общего режима. Поводом для возбуждения уголовного дела стал пост Носика в «Живом Журнале», посвященной войне в Сирии — в своем посте блоггер утверждал, что совершенно правильно сбрасывать бомбы и убивать сирийских детей. Уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) было возбуждено в феврале 2016 года.

Насколько обоснован данный приговор? Был ли здесь вообще состав преступления, или пост в ЖЖ — не та вещь, из-за которой стоит возбуждать уголовные дела? На эти вопросы специально для сайта Rusnext ответил член общественной палаты Георгий Федоров:

Высказывания известного блогера и журналиста Антона Носика по поводу уничтожения сирийских граждан, опубликованные не только на страницах его блога, но и озвученные в прошлом году в эфире радиостанции «Эхо-Москвы», по моему глубокому убеждению, содержали явные признаки ксенофобии и разжигания межнациональной и межрелигиозной розни.

Хочу напомнить, что блогер открыто выражал свое презрение к Сирии как к государству, сравнивая эту страну с нацисткой Германией, фактически оправдывал уничтожение сирийского народа и приветствовал, цитирую, «любого, кто бы ни бомбил сегодня Сирию».

Когда я писал свое обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой о проведении прокурорской проверки высказываний Антона Носика, я, честно сказать, не особенно надеялся на положительный исход этого дела, но, как показало время, закон и положения 282 статьи Уголовного кодекса сработали в соответствии с ожиданиями.

Что касается окончательного приговора, не так важно, какое именно наказание было назначено судом. Сам факт привлечения к ответственности за подобное опасное для нашего общества противоправное поведение является положительным примером отправления правосудия.

Столь редкие по своему цинизму заявления, призывы, стоящие на одном уровне с идеями уничтожения целых народов, с идеями геноцида, нельзя оставлять без внимания.

Безусловно и то, что 282 статья УК РФ еще требуют тщательного анализа и дальнейшего совершенствования, но это справедливо в целом для российского законодательства, несовершенство которого чаще заключается в непродуманном механизме реализации конкретных положений.

ФЁДОРОВ Георгий

Подпишитесь на нас Вконтакте, Google plus, Одноклассники

594

Похожие новости
20 июля 2017, 08:39
18 июля 2017, 16:40
19 июля 2017, 17:09

19 июля 2017, 08:39
21 июля 2017, 01:09
20 июля 2017, 08:39

Новости партнеров
 
Loading...
 

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
16 июля 2017, 07:54
18 июля 2017, 20:09
14 июля 2017, 09:09
16 июля 2017, 08:25
17 июля 2017, 17:24
18 июля 2017, 04:09
18 июля 2017, 17:24