Правдивые новости России,
Украины, Беларуси и мира

Главная
В России В мире Украина Политика Аналитика Видео Война Карикатуры

Где живут самые довольные люди: ООН опубликовала рейтинг самых счастливых стран

Международные эксперты изучили 155 государств по ряду социальных и экономических параметров и составили рейтинг самых счастливых стран. Список возглавила Норвегия. При этом в первую десятку вошли страны, в которых, по данным статистики, одновременно с высоким уровнем достатка отмечается и большое число случаев суицида. RT попросил экспертов в области психологии и экономики рассмотреть критерии оценки исследователей, чтобы разобраться, в чём же на самом деле заключается счастье.
 
Норвегия, Трумсе © pixabay.com
 

Организация «Сеть по поиску решений в целях устойчивого развития» (SDSN) по заказу ООН провела исследование, по результатам которого был составлен рейтинг самых счастливых стран. Обнародование доклада было приурочено к Международному дню счастья, который отмечается 20 марта.

#WHR2017 is here! If you're #happy and you know it, spread the word... https://t.co/P9Gz9MjMUJ@HappinessRpt@illyUSA#Happiness2017pic.twitter.com/BDdHF91cMC

— SDSN (@UNSDSN) March 20, 2017

В первую пятёрку стран, граждане которых считаются самыми счастливыми в мире, входят Норвегия, Дания, Исландия, Швейцария, Финляндия, Нидерланды.

THIS MONDAY: #WHR2017 will finally be released! Which countries are happiest, and why? #Happiness2017@HappinessRpt@illyUSApic.twitter.com/DLlm7b4K47

— SDSN (@UNSDSN) March 16, 2017

Интересно, что самая счастливая страна прошлого года в новом рейтинге не попала на первую строчку. Есть ещё ряд достаточно благополучных стран, которые сдали свои позиции, например США. Автора доклада Джеффри Сакс связал передвижение страны в рейтинге с 14-го на 13-е место с новой политикой, которую проводит 45-й американский президент Дональд Трамп.

«Экономические меры Трампа направлены на усиление неравенства — сокращение налогов для высшей категории доходов, отказ в финансировании расходов на здравоохранение, сокращение ассигнований на программу по доставке бесплатных обедов немощным и бедным людям ради повышения военных расходов. Я думаю, что всё это шаги в неверном направлении», — считает Сакс.

"Our social crisis is due to increasing #inequality, #corruption, isolation, and distrust." - @JeffDSachs. https://t.co/BTDhl6za73#WHR2017pic.twitter.com/aMpf1KgC9H

— Happiness Report (@HappinessRpt) March 17, 2017

Показатели же России в этом году, наоборот улучшились: она поднялась в рейтинге с 56-го на 49-е место, обогнав Японию и недобрав несколько пунктов до 48-го места, которое заняла Италия.

Авторы исследование рассмотрели жизнь людей в 155 странах. При составлении списка учитывались шесть основных критериев. Данные о двух из них экономисты брали из общедоступной статистики страны: ВВП на душу населения и ожидаемая продолжительность жизни. Ещё три критерия были взяты из данных общественных опросов: социальная поддержка населения в сложных ситуациях, свобода выбора и доверие правительству. Последним аспектом, учитываемым в рейтинге, стала щедрость, однако здесь исследователям приходилось верить опрашиваемым на слово. Каждому из них задавали вопрос, каковы размеры пожертвований на благотворительность, сделанные в последнее время.

" #Happiness as a public policy goal is as ancient as Aristotle. https://t.co/DC8ZbvDJpmpic.twitter.com/wg32FgfQvV

— Happiness Report (@HappinessRpt) March 3, 2017

Спорные параметры

Параметры, на которые опирается исследование, являются довольно спорными, поэтому и к результатам надо относится критически, считает представитель фонда Институт социально-экономических и политических исследований Андрей Грибанов.

«Параметры, по которым они определяли человеческое счастье, довольно странные. К параметру о щедрости в благотворительности у меня нет вопросов. Это понятный вопрос. Это то, что понятно среднестатистическом человеку, но вот остальные пункты непросто соотносить с абстрактным понятием счастья», — рассказал эксперт.

ВВП на душу населения напрямую увязать со счастьем сложно, ведь можно быть экономически обеспеченным, но при этом, например, не иметь здоровья, уверен Грибанов.

  • Reuters

«Ожидаемая продолжительности жизни тоже спорный параметр. Ведь статистика — это достаточно лукавая вещь. У кого-то в семье или в ближайшем окружении люди умирают достаточно рано, а у кого-то в семье долгожители. В Японии, например, одна из самых больших продолжительностей жизни, но и очень много историй о том, как одинокие старики оканчивают жизнь самоубийством», — пояснил Андрей Грибанов, добавив, что и понятие о свободе выбора личности у каждого своё.

Счастье больного в VIP-палате

Если посмотреть на пятёрку лидеров рейтинга, то можно увидеть одну закономерность, поделился наблюдением клинический психолог, автор и ведущий тренингов личностного роста Александр Державин:

Возглавляют рейтинг те страны, где очень высокий показатель депрессий и суицида. Как жители этих стран могут быть счастливыми. Голландия — это вообще страна номер один в этом смысле. Это страны, где достаточно дождливый климат, не так много солнечных дней, в отличие от южных стран, плюс определённый уровень стабильности и однотонной занятости человека, то есть поисковая активность там не особо требуется.

Эксперт сравнил такое счастье с внешним благополучием пациента, которые находится в больнице в комфортных условиях, но при этом не перестаёт быть больным.

«Можно, например, задаться вопросом, счастлив ли человек, который лежит в больнице в VIP-палате. У него тоже там хорошие условия: он один в палате, есть кондиционер. Но счастлив ли он наедине со своим диагнозом», — пояснил он.

Психолог также считает, что все параметры, которые учитывались при проведении исследования, «не заглянули в душу», а лишь измерили внешние факторы, но ведь очень часто ощущение счастья субъективно и каждым оценивается по-своему.

«Все критерии исследования идут от внешнего фактора, подразумевая, что при наличии всех шести моментов, человек должен быть счастлив. Но здесь нет ни одного субъективного критерия, нет позиции, которая шла бы от народа. То есть предполагается, что они должны быть счастливы, потому что им даются такие условия», — рассказал эксперт.

Державин также добавил, что, если бы сам проводил такое исследование, то «ввёл критерий, опирающийся на мнение жителей страны», задав им вопрос прямо, счастливы ли они.

Ускользающее благополучие США

Старший научный сотрудник Института США и Канады, экономист Владимир Батюк прокомментировал снижение «рейтинга счастья» в Соединённых Штатах по сравнению с прошлым годом. По его оценке, понижение на одну позицию — это незначительное ухудшение, которому не стоит уделять большое внимание. А комментарии автора доклада Джеффри Сакса, о том что счастливых людей в США стало меньше из-за политики нового президента Дональда Трампа и вовсе не имеют под собой никаких оснований.

«Трамп вступил в должность всего два месяца назад и делать какие-либо заявления по поводу влияния его политики на жизнь населения ещё рано. Кажется, что автор доклада изначально является недоброжелателем Трампа», — рассказал эксперт.

Кроме того, по его оценке, вряд ли на основании этого доклада можно судить о реальном благосостоянии в любой из стран, которая была внесена в рейтинг.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Google plus, Одноклассники

620

Похожие новости
27 апреля 2017, 20:54
28 апреля 2017, 09:39
28 апреля 2017, 08:09
28 апреля 2017, 02:09
27 апреля 2017, 17:09
28 апреля 2017, 08:09

Новости партнеров
 
Loading...
 

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
22 апреля 2017, 06:24
23 апреля 2017, 00:39
24 апреля 2017, 11:39
23 апреля 2017, 08:09
22 апреля 2017, 13:24
24 апреля 2017, 06:39
26 апреля 2017, 19:00